俱舍論記
当前为 0252b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0252b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0252b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文非寂默,謂除無學身、語清淨,餘身、語清淨及一切意清淨。此復云何?
謂學、非學非無學身語清淨及三種意清淨,以意寂默唯無學心故。有寂默非清淨,謂無學心非業性故。
有清淨亦寂默,謂無學身、語清淨。有非清淨非寂默,謂除前相。」
解云:既言學、非學非無學身、語清淨非寂默,故知無學人身中有漏善身、語表、無表,但是清淨非寂默攝,以是非學非無學故。身、語寂默但取無漏道共戒,無學身、語及無漏意識為三寂默體。
又解:三寂默亦通有漏善,而言非學非無學身、語清淨非寂默者,此據異生身、語清淨說。「又經中說至三妙行翻此」者,此即第九明惡行、妙行。
上三句明惡行,下一句明妙行。「論曰至別有體故」者,釋上三句。
貪、瞋、邪見亦名惡行,離思別有,故復開三。離身、語業更無別體,故於身、語不可說也。
或此三種,惡行相應故名惡行。「譬喻者言至為意業故」者,經部、譬喻者言:貪等三種即是意思,離思無體。
引證可知。「若爾則應至合成一體」者,說一切有部難。
若說貪等即是意思,是則應有業與煩惱合成一體。「許有煩惱至斯有何失」者,譬喻者答。
我許貪等即是意業,斯有何失?「毘婆沙師至為門轉故」者,毘婆沙師總非。
若許,便違眾多理教,成大過失。故《正理論》云「由阿笈摩及正理故。
阿笈摩者,謂契經言:貪、瞋、邪見是業緣集。故知貪等非即業性。
正理者何?謂若
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0252b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。