汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 16 · 大正藏 0252b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0252b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0252b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0252b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非寂默,謂除無學身、語清淨,餘身、語清淨及一切意清淨。此復云何?

謂學、非學非無學身語清淨及三種意清淨,以意寂默唯無學心故。有寂默非清淨,謂無學心非業性故。

有清淨亦寂默,謂無學身、語清淨。有非清淨非寂默,謂除前相。」

解云:既言學、非學非無學身、語清淨非寂默,故知無學人身中有漏善身、語表、無表,但是清淨非寂默攝,以是非學非無學故。身、語寂默但取無漏道共戒,無學身、語及無漏意識為三寂默體。

又解:三寂默亦通有漏善,而言非學非無學身、語清淨非寂默者,此據異生身、語清淨說。「又經中說至三妙行翻此」者,此即第九明惡行、妙行。

上三句明惡行,下一句明妙行。「論曰至別有體故」者,釋上三句。

貪、瞋、邪見亦名惡行,離思別有,故復開三。離身、語業更無別體,故於身、語不可說也。

或此三種,惡行相應故名惡行。「譬喻者言至為意業故」者,經部、譬喻者言:貪等三種即是意思,離思無體。

引證可知。「若爾則應至合成一體」者,說一切有部難。

若說貪等即是意思,是則應有業與煩惱合成一體。「許有煩惱至斯有何失」者,譬喻者答。

我許貪等即是意業,斯有何失?「毘婆沙師至為門轉故」者,毘婆沙師總非。

若許,便違眾多理教,成大過失。故《正理論》云「由阿笈摩及正理故。

阿笈摩者,謂契經言:貪、瞋、邪見是業緣集。故知貪等非即業性。

正理者何?謂若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0252b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。