汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 16 · 大正藏 0251b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0251b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0251b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0251b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

善業定無惡雜應名白白,何故欲善皆名雜業?解云;

欲善業果名為雜者,據未斷說。若細分別,已離欲者作欲善業非惡業雜,雖為因時非惡業雜,受果之時必惡果雜,以因從果總名為雜。

或相雜類故名為相雜,以欲界中惡勝善故。惡名黑黑不名白黑,善名黑白不名白白。

故《婆沙》一百一十四云「如是說者,一切不善業皆名黑黑異熟業,由欲界中不善強盛,不為善法之所陵雜,以不善法能斷自地善故。善業羸劣而為不善之所陵雜,以欲界善不能斷不善故。」

「諸無漏業至性相違故」者,釋第四句。諸無漏業能斷前三名為非黑,不染污故。

亦名非白,以不能招白異熟故。此非白言,據不能招白異熟果,且據一相,是佛密意說,非真了義。

若據顯說亦名為白,經說無學法名白,論說不染污法名白。以此故知,諸無漏法亦名為白。

而言無漏無異熟者,不墮三界故、與墮三界流轉生死法性相違故,所以不能感異熟果。「諸無漏業至前三業不」者,此下第二明無漏斷別。

此即問。「不爾」者,答。

「云何」者,徵。「頌曰至四令純白盡」者,頌答。

「論曰至唯盡純黑」者,釋初頌。法智家忍從果為名,名法智忍。

不善別斷,故見道四、修道八,十二能斷。「離欲界染至純白業盡」者,釋第二頌。

欲不善色緣縛斷故,理同欲善,然於此時更斷欲界餘不善業。據與餘業同盡處說,是故總名第九不善。

餘文可知。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0251b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。