汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 1 · 大正藏 0579c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0579c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0579c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0579c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

功歸己並不虛棄。「如是一切功德皆悉具足」,三結成歎德。

如上所歎皆悉成就。若依南北摘句配地,豈得一切皆悉具足?

一家解釋理自冥會。又解菩薩功德無量無邊,如上所歎數十句耳,豈可具述?

「其名曰」下訖「法王子」,四累名證成同聞。雖歎勝德,不的顯名,莫知其人,故略出五十二人以證同聞也。

若約四教,事轉繁多。今略就三觀釋名,足知大況。

「等」者,以二觀入中,即是平等,故云等觀。「不等」者,但照二諦無量殊別,不等觀。

「等不等」者,正觀中道雙照二諦,入中名等、照二不等,體用合論名等不等。須用六即則不混濫。

一切眾生即是實相名理等觀;聞實相名深知其理是名字等觀;

若觀中道通達無礙即觀行等觀;發相似解即相似等觀;

若發真明名分證等觀;窮實相源名究竟等觀。

今此乃是分證,位隣究竟,故名等觀也。不得聞觀心即是,而便混濫,生增上慢,作菩薩旃陀羅。

若不受此語,即是不信諸大乘經了義之說。下去一一名下,皆先加一心三觀,然後依文。

如言一心三觀,即能觀心性等。「定自在王」者,能觀心性名為上定,得此上定於一切法即得自在,如世國王。

「法自在」者,正觀三諦心無滯礙,於十法界法而得自在。「法相」者,觀十法界三諦法相。

「光明」者,此之慧光能顯實相故也。「光嚴」者,心智光明莊嚴法身也。

「大嚴」者,觀於心性,其性廣博猶如虛空,境大智大以嚴法身。「寶積」者,觀心雖空而具足萬行,萬行眾寶積之於理,故名寶積。

「辨積」者,與法性相應,即具四辨蘊

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0579c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。