汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 9 · 大正藏 0683a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0683a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0683a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0683a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

維摩經略疏卷第九

8佛道品(九)佛道品

25維摩經略疏卷第二十五今明此品,略用三意通釋:一明此品來意、二

釋此品名、三入文解釋。初明此品次〈觀眾生品〉來者,前品正明通相入空、正成〈問疾品〉通教從假入空,調伏界內有疾菩薩,兼成室外為國王長者說法,已如前說。

今此品次明通相從空入假觀,明非道之道、非種之種、非眷屬之眷屬,此即不有而有,正成〈問疾品〉明別教通相從空入假觀,調伏恒沙實疾菩薩。上文云「以無所受而受諸受,未具佛法不應滅受取證也。」

亦兼為室外呵諸大弟子。不能於諸見不動而修三十七品,以五逆相而得解脫等,故有此品來也。

次釋此品名,言「佛道」者,佛以覺為義,自覺覺他名之為佛。道以通達為義,所覺之理能通觀智從因達果名之為道。

此以智理標名,故云佛道品。正如此品用非道之理即是佛道,是以淨名答文殊云「菩薩行於非道通達佛道」,名為佛道。

言非道者,《大論》云「十二因緣有三種道:一煩惱道、二業道、三苦道。」煩惱即無明、愛、取三支,業即行、有二支,苦即識、名色、六入、觸、受、生、老死七支。

此之三道皆非佛道,故言非道。非道之理即是諸佛實相智慧功德之理,理即是道,故說非道即是佛道。

問:此品不約因緣明義,何得約因緣三道為非道也?答:一切非道不出此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0683a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。