汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 1 · 大正藏 0567c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0567c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0567c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0567c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

教,若因通名則有通序,行理通別因此而有兩序。問:若以兩序從兩名立者,立名則前別後通為序,何得前通後別?

答:立名之便應前別後通,為序之便應前通後別。復次一途亦前別後通。

何者?如現瑞由藉是說經之前,如是等六乃是如來將入涅槃方說此語,故知在後。

經前序正為發起現在弟子信心,經後序為令未來弟子生信。若爾,佛在世時經初無序不名經耶?

答:別序之前雖無六義,佛說法時已有其事,故得名經。三、約觀心者,心即是通、觀即是別,因此觀心成就一切佛法,即是入道之門,即由藉也。

問:若以觀心為兩序者,豈不顛倒?答:立名之便故言觀心,修行之便即是心觀,類前事義其理顯然。

問:《玄義》處處多明觀心,已恐不可入文;復爾,將不壞亂經教耶?

答:說經本為入道,若懷道之賢觸處觀行,豈有尋求聖典而不觀行者乎?但巧說得宜,非止不損文義,兼得觀慧分明。

分別法門,非觀何逮?豈有壞亂之咎也。

2維摩經略疏卷第二維摩經略疏卷第二

五、入經文,就序為二:一通、二別。先釋通序六義。

通為眾經之序,須為兩義:一總、二別。一、總釋者,是佛教阿難等諸大弟子說入佛法之相。

《大論》云「佛將涅槃,阿難親屬愛結未除,心沒憂海。阿泥樓馱語阿難言:『於未來事若有疑者,及時諮決。

何為沒在憂海如世凡夫?』阿難得念道力,悶心得醒,即以四事請問:一問佛涅槃後云何修道;

二問誰當作師;三問惡口車匿云何共住;

四問佛經初首作何等語。佛告

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0567c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。