汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 1 · 大正藏 0565c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0565c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0565c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0565c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

異,別圓菩薩用天眼見,但一有餘。三、一質異見,如身子、螺髻所見,於一有餘見同居土淨穢之異。

四、一質一見,謂羅漢支佛三種意生。此五種人,界內結盡同生有餘,所見無異。

問:那約有餘明一質耶?答:三乘同以無言說道發真無漏,所感國土一法相同,故言一也。

問:此經「譬如諸天同寶器食,見飯色異」,為是無障礙色有障礙見、有障礙色有障礙見而有異耶?答:應作四句。

一有障礙色有障礙見,即染淨有餘兩土不同。二有障礙色無障礙見,即法身菩薩無礙天眼見染淨有餘悉無障礙。

三無障礙色有障礙見,即因陀羅網染淨有餘二種眾生見有障礙。四無障礙色無障礙見,即三賢十聖住果報土見無障礙也。

問:此經言「同寶器食見飯色異」,為有質見異、無質見異?答:亦應四句。

一染淨有餘實報悉是有質見異。二有質礙色見無質礙,即是菩薩依佛慧見三土皆寂光也。

三無質礙色見有質礙,即三土眾生於常寂光見有異質。四無質礙色見無質礙,即是諸佛心淨土淨,見於如如平等法界常寂光土。

無形無質,略出十二不同,委推無量。雖有無量,皆如虛空,故淨名空室表十方佛土悉皆空也。

五、明往生者,為二:一總、二別。一、總約四土明往來者,亦云來生,具如《大品》。

從此至彼名為往生,從彼來此名為來生。二土亦然,但橫竪異耳。

常寂光土絕於生名,無往來也。應來三土,無應往也。

二、別約四土明往生者,為四:一、染淨土明往生者,有穢有淨。若穢土受生,以見思惑,惑潤惡業生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0565c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。