汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 7 · 大正藏 0655b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0655b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0655b
可引用原文
23 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0655b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

維摩經略疏卷第七

天台沙門湛然略問疾品之二

21維摩經略疏卷第二十一「且置」下,四、正明問疾。上來言談是賓主相見

之儀,非其正意。神解既齊,辨無窮盡妨宣佛旨,故言「且置是事」。

文為二:一前宣佛旨、二文殊自述。本銜佛命,師旨尊重,故須前宣。

次須問託疾之深致,覈發大士闡揚利物,故自述己情。若但宣佛旨,聲聞菩薩不應各辭;

但對勝人慰問疾義,往復事難餘人不堪,意在於此,故文殊次述己情。宣旨為二:一正宣旨、二總述佛意。

初文三句為三:初句云「是疾寧可忍不」,淨名法身本自無疾,無忍不忍。既為眾生,還約眾生論忍不忍。

但佛處世迹同世間,故有勞問,如毘尼中佛亦慰問諸比丘:道路疲不?乞食易得不?

又如《大品》諸佛自相慰問少病少惱等。《智論》釋之,皆有深致。

今佛問淨名云寧可忍不者,淨名為眾生故疾,眾生不同,疾有可忍不可忍。如人雖病而猶行步是為可忍;

或有疾苦,起止不能,是不可忍。今亦約四土:一、約同居穢淨,穢土疾者則有六道,十惡四重等業是三惡因疾,三途苦果是果疾,此之重疾是不可忍相。

若十善是修羅人

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0655b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。