汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 5 · 大正藏 0255a

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0255a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0255a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0255a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是念」下思過心也。今思昔日處儀及心無非是失,故云思過。

「同入」下出其過相,處等有過由計法性。問:縱使昔入小乘法性,為有何過?

答:但由謂與菩薩同入,而對三教以辯己失,疑佛有偏所以成過。以由不知小法性外別有妙理菩薩得之故也。

故三藏中聲聞至佛無別法性,佛印迦葉當教論同,即此義也。通教三人俱坐解脫,《中論》實相三乘共得,是則三乘通教法性,亦與三藏法性不殊。

諸聲聞人雖在力等密成通人,未合彰言云小入大,故今所論且在三藏。述初遇頞鞞及聞舅論義得法性也,非關聞妙始入圓常。

次「由我迷權」等者,述過由也。由迷權故謂法性同,何關所惑理一教三?

由惑實故指權為實,何關世尊偏授菩薩?「所以者何」下,引待自責。

次「所因二義」下,正釋所因。初標二義,若知所證不實,則應待說實因;

若知已在方便,則解即實之權。「初照」下釋若爾。

怱怱之言非但鹿苑亦指二酥,此二味中亦有初得小果故也。然依文中二酥並在兩楹之間。

若鹿苑初證,亦可以二酥釋停,但二酥機雜,故以初後釋對釋停,以彼乳中圓說佛因,我自不對,過不屬他。經言必以大乘者,語通諸教意則不然,雖但發大乘心則不死,今則簡別意唯在圓,應知所因不出因果及以願行,行即六度願謂四弘,故《佛地論》中通因三種:一應得因,謂菩提心,即四弘也。

二加行因,謂諸波羅蜜,六亦攝諸。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0255a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。