汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 5 · 大正藏 0235a

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0235a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0235a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0235a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

以菩薩合二乘釋,即是三乘法身同佛。第三句者令知無上,即是悟也。

第四句者證無上故,名為不退。證秖是得,即入初住。

《論》意以前三句共令得入初住位也。初開者指所知見為無上,次示此境同有,次令悟同有,次令入此境故云不退。

既先約二乘與菩薩同證,故知經意先在二乘,是故《論》文不簡定性,況《論》云「未熟即當熟」也。當非不故,不得云無。

次「約菩薩」者,驗知菩薩與二須會,若不須會何故別立一釋同二乘耶?釋初句中《論》無別釋。

今云「如前」者,與二乘人同得耳。鈍同二乘良有以也,故知爾前非無上也。

釋示中云「菩薩有疑令知如實」,故知爾前挾疑非實,疑通會別理不應然,若不被會豈知如實,況知如實仍須修行。釋悟中云「未發心令發菩提心」,若不發心不名菩薩,故知爾前得菩薩名未發圓心。

釋入中云「已發心者令入法故」,故未發者或指藏通,已發之言多指別教,別教知中雖似已發,不入證道故須令入。佛知見言正簡於權,當知三教菩薩有疑未發,未入真常,所以《論》文現令菩薩開示悟入,而苦不許公違《論》文。

第三約凡夫釋中《論》亦不釋開句,今亦指同初文,故知凡夫與三乘同。第二句雖釋,其言全與初二乘中第二句同。

至第三句方異前二釋,故知凡夫與三乘人同,有法身佛性。故下二句凡夫與三乘別者,以外道計常故,一切眾生未知菩提故。

既為凡夫別一番釋,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0235a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。