汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 5 · 大正藏 0248a

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0248a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0248a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0248a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

同無妨,故不別云。「指上本下」者,下譬品文用此為本,譬必有法故云「本下」。

「文義交加」者,此中指下、至下指此,故云「尋疏」等也。章安預點使無眩亂,眩亂在鈍,利者何憂?

然諸師分譬與法參互,宿世舛隔,欲為譬本取定莫從,故先敘非、後方正釋。初師五譬者,一長者譬,即若國邑下文是,法說即指今我亦如是已下文是。

二思濟譬,即長者作是思惟已下文是,法說即指我以佛眼觀已下文是。三權誘譬,即爾時長者即作是念已下文是,法說即指我始坐道場已下文是。

四平等譬,即爾時長者各賜已下文是,法說即指我見佛子等志求已下文是。五不虛譬,即舍利弗於汝意已下文是,法說即指汝等勿有疑已下文是。

若於今家初是總譬,總譬有六,豈獨一長者,故不用之。第二思濟,於今家是救子不得者,但是別譬中用大擬宜譬耳。

故知但云思濟其理不盡,故用大救子中三,擬宜無機息化,不應獨云思濟故也。第三譬去,今家從我以去,於別譬中離為六意,彼但有三,譬本不足故亦不用。

瑤師盡以五佛章用為顯實。言「四章」者,合初章在釋迦章中,而以權實合為一章,以五濁章為不得說一。

又以敦逼文為不得者,並不應文故不用也。而云譬中但三,則闕第三不得者者,以譬中無此文,故凡者不一也。

文中所列乃以開權為第一,開權即顯實,應對第二等賜文也。此則譬本及譬太為疎略。

然長行中五佛章門,諸佛猶總又

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0248a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。