起;緣有情事者,是修道嗔。又此且得緣見起;緣有情事者,是修道嗔。
又此且得緣見而生,非事中無。問曰:何故集、道二諦下邊而生,非事中無。問曰:何故集、道二諦下邊無邊見也?若無邊見也?
若論云「又有橫計諸邪解脫所有邪見,是迷滅邪論云「又有橫計諸邪解脫所有邪見,是迷滅邪見」者,小乘此云迷苦邪見,滅下邪見要無漏見」者,小乘此云迷苦邪見,滅下邪見要無漏緣。今者此文亦別緣餘有漏法,是滅邪見。道緣。今者此文亦別緣餘有漏法,是滅邪見。
道中,非道計道亦爾,以迷道中故,方計有別道,中,非道計道亦爾,以迷道中故,方計有別道,故名是道諦斷。准此正於翻迷故,而別有執。故名是道諦斷。准此正於翻迷故,而別有執。
若總緣四諦見為見取,太師云:此通四諦下若總緣四諦見為見取,太師云:此通四諦下斷戒取亦爾。若爾,我見應亦爾。有餘二諦皆斷戒取亦爾。若爾,我見應亦爾。
有餘二諦皆有遍果因,以遍緣五門起故。今解:總緣四諦有遍果因,以遍緣五門起故。今解:總緣四諦見為見取者,即苦諦下見取,餘諦俱能別緣,見為見取者,即苦諦下見取,餘諦俱能別緣,如前我說。問曰:不爾,如此邪見,別計有邪如前我說。
問曰:不爾,如此邪見,別計有邪解脫,亦是迷有漏苦,如何見滅斷?答曰:迷滅解脫,亦是迷有漏苦,如何見滅斷?答曰:迷滅執別有滅,乃至道亦爾,義增故,唯見滅斷,前執別有滅,乃至道亦爾,義增故,唯見滅斷,前苦諦下無別說此見故也。苦諦下無別說此見故也。
論云「唯除嗔恚,謂於滅諦起怖畏心,乃至起論云「唯除嗔恚,謂於滅諦起怖畏心,乃至起恚惱心,如是嗔恚迷於滅道」者,解曰:准此文恚惱心,如是嗔恚迷於滅道」者,解曰:准此文即是嗔,是無漏緣使親緣滅諦起故,與小乘即是嗔,是無漏緣使親緣滅諦起故,與小乘不同。至下緣名等中,自廣當解。又不言緣不同。至下緣名等中,自廣當解。
又不言緣迷已,欲見生嗔,此嗔何諦攝?答:下言餘如前迷已,欲見生嗔,此嗔何諦攝?答:下言餘如前說,即准前嗔亦緣見起。若准貪等者,前已准說,即准前嗔亦緣見起。
若准貪等者,前已准故,如前應勘是。謂欲界嗔恚,三界三種貪、慢、故,如前應勘是。謂欲界嗔恚,三界三種貪、慢、無明,是名修道慧,即修道如欲名唯四,三界無明,是名修道慧,即修道如欲名唯四,三界令十,除身、邊。何為四?答曰:此順小乘,故無文。令十,除身、邊。
何為四?答曰:此順小乘,故無文。
修道中無別對治行,如見道有別行空、無我修道中無別對治行,如見道有別行空、無我故說之。如前迷諦十中已說,准解修道煩惱。故說之。如前迷諦十中已說,准解修道煩惱。
論云「但有長時任運堅固」,此形見道煩惱,故論云「但有長時任運堅固」,此形見道煩惱,故有此言。於修道中,於境有分別起者。有此言。於修道中,於境有分別起者。
下页续读