汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 15 · 大正藏 0215c

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0215c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0215c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 15 · 大正藏 0215c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

起;緣有情事者,是修道嗔。

又此且得緣見而生,非事中無。問曰:何故集、道二諦下邊無邊見也?

若論云「又有橫計諸邪解脫所有邪見,是迷滅邪見」者,小乘此云迷苦邪見,滅下邪見要無漏緣。今者此文亦別緣餘有漏法,是滅邪見。

道中,非道計道亦爾,以迷道中故,方計有別道,故名是道諦斷。准此正於翻迷故,而別有執。

若總緣四諦見為見取,太師云:此通四諦下斷戒取亦爾。若爾,我見應亦爾。

有餘二諦皆有遍果因,以遍緣五門起故。今解:總緣四諦見為見取者,即苦諦下見取,餘諦俱能別緣,如前我說。

問曰:不爾,如此邪見,別計有邪解脫,亦是迷有漏苦,如何見滅斷?答曰:迷滅執別有滅,乃至道亦爾,義增故,唯見滅斷,前苦諦下無別說此見故也。

論云「唯除嗔恚,謂於滅諦起怖畏心,乃至起恚惱心,如是嗔恚迷於滅道」者,解曰:准此文即是嗔,是無漏緣使親緣滅諦起故,與小乘不同。至下緣名等中,自廣當解。

又不言緣迷已,欲見生嗔,此嗔何諦攝?答:下言餘如前說,即准前嗔亦緣見起。

若准貪等者,前已准故,如前應勘是。謂欲界嗔恚,三界三種貪、慢、無明,是名修道慧,即修道如欲名唯四,三界令十,除身、邊。

何為四?答曰:此順小乘,故無文。

修道中無別對治行,如見道有別行空、無我故說之。如前迷諦十中已說,准解修道煩惱。

論云「但有長時任運堅固」,此形見道煩惱,故有此言。於修道中,於境有分別起者。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0215c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。