汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 15 · 大正藏 0210b

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0210b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0210b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 15 · 大正藏 0210b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

知是無學,以三種為義。「答:十四,一分見所斷,一分修所斷」者,七色及命,五受及意,是分別不善及此業果者,是見斷,餘修斷。

「十二,一分修所斷,一分非斷,謂前十四中六及餘六」者,前中六,謂五受及意;餘六者,謂信等五及未知欲知根,以通漏無漏故。

問曰:何故憂、苦二根說不斷耶?苦根體是斷法,在無學身起,故如前說;

憂根順離欲說,為初二無漏根體,二無漏根體不斷,相從說不斷。雖無學身無,以體善法故,唯斷緣縛,不是斷體,忻求涅槃故,亦名不斷。

於第三果已去,非擇滅不起,故言修斷及不斷。又解:前六者,謂四受除憂,并意、命根,命根在無學身如苦根故,或如來無漏故。

若爾,無學身五根如何通?餘二非斷者,即後二無漏根為體。

若不爾者,憂根十亦得,同《對法》已知根取憂。此文證三惡趣善法非見道斷,後六唯修及不斷故。

如別抄。「無色諸根,三種,見、修、非斷」者,如何苦根緣無斷耶?

一云:此從多說,無色根中亦除苦根;苦根唯見、修為義,今從多分說。

又解:約苦根自證分是見斷故,名緣無斷,前據見分,名緣欲界等,亦無相違。「幾根是雜染捨所顯?

除諸善根」等,謂雜染即是所捨,清淨是能捨也。又解:捨謂捨根,除善性根外,餘根能生雜染捨根。

即除八善根外,前五受善等一分,唯是善一分,即是清淨捨所顯。此約為所緣義能生雜染捨等也。

六根是顛倒義,謂五受及意。是顛倒何不言一分也?

又言六根者,謂眼等六根,此據於境起顛倒周盡故也。「顛倒自性,謂六少分」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0210b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。