汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 15 · 大正藏 0206b

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0206b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0206b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 15 · 大正藏 0206b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第八相色故,得色不得眼;二俱成熟;

二不成等。同分、彼同分,正取五根,義取六識亦得。

然大乘中,第七識與意識亦應分別,如五根。其法界中,心所約一一自實塵,如何名同分?

今取共依一根,取一本識塵為同分等言。今能取中,如《對法抄》第四,意唯不合能取。

此中通合不合者,此中以五根為門故,通合不合,彼以自塵為門故,唯不合,無相違也。法界應言一分合能取,此法界一分,故略不論。

大乘七八非合不合取。「問:幾唯欲色界繫?

答:十一」者,即五根、三識、三塵也,以香、味及識唯欲界。執受非受門中,若大乘真理,唯第八名能執受;

若隨順理門,通六識。今看下文勢云「以離於彼,餘能執受,不可得故」,即隨順理門。

其聲界不離根,常有,名為執受;聲處有,不恒故,所以不論。

今取其界。有云第八不緣聲等者,如餘處《對法抄》等。

分別本性界、熏習界中,勝軍、護月、護法分別三義。「問:眼耳識耳中,眾緣生故,剎那滅故,無作用故」者,初非自然生故見;

非次常故得見;無作用法,非法吠世師等作用故,不能實見。

論云「或有識流,非眼等根者缺不缺俱可得」者,謂根種被損,不能生現行;識種不被損,其識種一切時流,而根或缺不缺。

故知若有根種,必生現有識種;生識自有識種,根種根種未必生根。

又云:流者,流類。如識俱三種成就,根若缺者,有種子成就,其識流類根缺不缺

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0206b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。