汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 23 · 大正藏 0355c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0355c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0355c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0355c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

日瘧,諸患瘧者發時不同,或有半日不發半日發,或有一日不發一日發,或有極遲發者第一日發,第二日第三日不發,至第四日必發。此名第四日瘧,至第四日,法爾此瘧必定發也。

聖道亦爾,必不過七,至第七生法爾必定斷餘惑盡而般涅槃。此取法爾極遲分限以喻第七,非取數喻。

「又彼有餘至五上分結」者,第二解。又彼有餘七結在故,故受七生。

謂二下分結欲貪、瞋恚,五上分結,謂色愛、無色愛、掉、慢、無明。《正理》破云「此亦無能證唯七有,唯貪、瞋結引七有故。

又無契經說不還者受極七有,又無經說五上分結引欲界生,故彼所言無能證力。但由法爾極受七生,於中不應強申理趣。」

俱舍師救云:雖上界結非引欲生,由成彼故,二下分結而有勢力引欲界生。此亦何妨?

問:住預流果容受幾生?泰法師解云:「住預流果無受一生,乃至一來向中亦無受一生者。

若有一生,業不可轉,令不受餘悉可轉者。彼人先斷六品惑方受一生,若先斷六品惑已,此人即是一來人。

後受一生時,即是一來果上受一生,非是向中受也。如《涅槃經》云『是須陀洹凡有二種:一者利根、二者鈍根。

鈍根之人,人、天七返。是鈍根人復有五種,或有六、五、四、三、二種。

利根之人,現身獲得須陀洹果,乃至阿羅漢果。』若有一生,何故不說?

又《成實論》云『須陀洹人,若受二生乃至七生。』若有一生,何故不說?

又《婆沙》四十六云『七生天上七生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0355c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。