汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 23 · 大正藏 0353b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0353b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0353b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0353b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

十五心皆見道攝,於諸諦理見未見諦故。至第十六,無一諦理未見今見。

如習曾見,故修道攝。「豈不爾時至未見今見」者,問。

至第十六道類智時,豈不爾時觀道類智次前念忍相應、俱有一剎那法,是道諦理未見今見?「此中約諦至此畦未刈」者,答。

此中但約上、下八諦,不約剎那。非道類忍一剎那法未見今見、可名今見未見諦理。

喻況可知。「又道類智至非見道攝」者,又釋。

道類智非見道攝,是果攝故,如餘修果。道類智非見道攝,頓修八智、十六行故,如餘修果。

道類智非見道攝,捨前道故,如餘修果。道類智非見道攝,相續起故,如餘修道。

「然道類智至所斷斷故」者,牒外難通。外難意云:見道不退,修道有退。

若道類智是修道攝,亦應有退。寧道類智必不退耶?

論主通云:然道類智必不退者,以能任持見道所斷煩惱斷故,所以不退。以見所斷擇滅不退,故道類智亦不退也。

「即由此故應見道攝」者,難。即由道類智任持見道所斷斷故,應見道攝。

「此難不然太過失故」者,論主破。一來果等亦能任持見斷法斷,亦應見攝。

若謂後位亦能任持修斷法斷無斯過者,理亦不然。既持二斷應二道攝,故不應言能持彼斷即彼道收,太過失也。

《正理》意同斯解。「何緣七智亦見道攝」者,問。

何緣七智已見今見亦見道攝?「見諸諦理至亦見道攝」者,答。

見諸上、下八聖諦理未究竟故。謂未周遍見

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0353b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。