汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 23 · 大正藏 0353a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0353a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0353a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0353a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

《婆沙》云「諸解脫道唯名證滅,與離繫得俱現前故,無間道如驅賊,解脫道如閉戶。「若謂第二至已斷疑智」者,牒異計破。

若謂初剎那苦法忍後,第二剎那苦類忍唯無間道,與欲界見苦所斷離繫得俱時而生,無解脫道,乃至道類忍應知亦爾。破云:則此現觀位中,於其彼彼四法忍境、四類忍境,應定不起已斷疑智。

故《正理》云「苦法忍後即有苦類忍,與前忍果斷得俱生,餘位亦然。斯有何失?

若爾,此位緣欲苦等已斷疑智應不得生。計此不生,復有何過?

則於後修位,我已知苦等諸決定智應不得生,於苦等境中先未生智故。若於先位未有智生,後已知言便成無義。」

「若謂見位至九結聚相違」者,難。若謂見道位唯八忍斷惑,即與本論說九結聚相違,彼說九結是智斷故。

言九結聚者,謂見道中上、下八諦所斷為八,及修道惑足前為九。用九智斷,即八諦智及修道智。

故《正理》云「若見道位唯忍能斷惑,應與本論九結聚相違,以本論中說四法、類智及修所斷為九結聚故。」「此難不然至名王所作」者,通。

此難不然。彼論中說忍為智故,諸忍皆是智眷屬故,忍所作者即名智所作。

引喻可知。「此十六心至見道攝耶」者,此下第四明見修道別。

此即問也。「不爾」者,答。

「云何」者,徵。「頌曰至見未曾見故」者,頌答。

「論曰至故修道攝」者,現觀八諦總十六心,前

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0353a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。