汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 23 · 大正藏 0345c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0345c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0345c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0345c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不爾。問:若先減行,應不能修彼所減行。

何故《婆沙》云「問:增長忍一切時修十六行耶?答:不爾。

或時十六,或時十二,或時八,或時四。」解云:雖減行相未至減緣,猶緣諦故亦能修所減行,若至減緣不修彼行。

夫修彼者欣慕故修,既不緣彼諦,所以亦不修彼行。故論云「隨略彼所緣,不修彼行相,故得有時修十六,無修十五、十四、十三故。

得有時修十二,無修十一、十、九故。得有時修八,無修七、六、五故。

得有時修四,無修三、二、一。」問:若修十六,與下忍何別?

解云:得修雖同,行修即異。問:上、下八諦各四行相,既言減行,先減何行?

解云:上、下八諦,諦各四行,總三十二。於中唯留欲苦一行擬入見道,餘三十一如名次第,從後向前漸漸除之,一周減一乃至終盡。

緣既從後向前漸除,除行亦應爾。問:欲苦四行留何行耶?

解云:將入見道,有二行者。一見行者,於中有二:著我見者作非我行相、著我所見者作空行相。

二愛行者,於中有二:我慢增者作無常行相、懈怠增者作苦行相。於此四人,應以此行擬入見道,即留此行。

故《婆沙》一百九云「問:何等補特伽羅依空入正性離生?何等補特伽羅依無願入正性離生耶?

答:若見行者,依空入正性離生。若愛行者,依無願入正性離生。

唯除菩薩,雖是愛行而依空入正性離生。又見行者復有二種:著我見者依非我行相入正性離生、著我所見者依空行

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0345c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。