汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 23 · 大正藏 0348b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0348b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0348b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0348b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

亦爾。」解云:《俱舍》前三,男、女互得。

第四善根,依女得二,依男唯一,不說為因。《正理》說得,文同《俱舍》。

前三男、女展轉為因,第四女為二因,男非女因。《婆沙》前三,男、女互得。

女為男因,男非女因,不說第四為因相得。舊《婆沙》云「男不得女煖等善根」,譯家誤耳。

《俱舍》不說為因,《婆沙》不說第四善根為因相得者,略而不說,准餘論解。問:《正理》、《婆沙》既說不同,如何會釋?

解云:《正理》、《婆沙》論意各別。《正理》依一道義,前三善根依身雖復男、女不同,或轉男為女、或轉女為男。

而煖等一約依身別分為男、女,如一戒體於轉形位,容依苾芻、及苾芻尼,由形不同說為二戒,可言苾芻及苾芻尼俱得二戒故。前三善根應知亦爾。

言為因者,前三善根男、女互得為同類因。第四善根女可為男,故女得二,與二為因;

男不為女故,男不得女,唯一為因。《婆沙》依多道義,謂有多類煖等依身各別言得者,前三男、女通得二種:一亦得、亦在身、亦成就、亦現行;

一得而不在身、成就不現行,故知各別。第四善根,女可成男故女得男,男不可成女故男不得女。

言為因者,依女身中善根劣故與二為因,依男身中善根勝故唯一為因。上來雖說一道、多道,多道當《婆沙》評家義,一道當《婆沙》不正義。

又解:《正理》、《婆沙》俱依多道義。《婆沙》約所依勝劣顯道勝劣,所以勝非劣因。

《正理論》意,男、女所依雖有勝劣,而能依道展轉為因。如依九地聖道,雖有所依勝劣差

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0348b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。