汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 9 · 大正藏 0170b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0170b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0170b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0170b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

門徵定。「設爾何失」者,聲論師答。

「起若現在至即亦至緣」者,經部破,或說一切有部破。言經部破者,夫起是未滿足,用在於未來,現在是已生之名而非是起。

若已生復起便致無窮,由是故知起非現在。起若未來,依汝所宗未來無體何成作者?

作者尚無,何有起用?故不可說起在未來。

破訖述正義云:故於起位即亦至緣。此顯起與至緣同時。

言說一切有部破者,起若現在,起非已生,以起在未來非現在,如何成現?餘破及與述正義,並如前說。

「起位者何」者,聲論問。「謂未來世至亦說至緣」者,經部答,或說一切有部答。

言經部答者,於未來世法正起位未名為有,無間必有可說為起,即於起位名至緣時,故於爾時無別作者。問:向者難他未來無體而無有起,經部未來亦無有體,如何自說未來有起?

解云:以聲論執定有作者方有作用,先至於緣後方正起,如是二用必有所依,故彼未來無容起義。經部意說本無作者假說作用,故未來位說起至緣,於將有位假建立故。

言說一切有部答,釋文可知,無勞異解。「又聲論師至釋緣起義」者,經部師破,或說一切有部破。

又聲論師妄所安立真實作者、真實作用,各體不同,理實不成。汝計有體實法即是作者,離體之起即是作用,作者、作用真實可得。

我今觀察,非於此中見有真實作者異起作用,各體不同真實可得。若依佛法,離體

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0170b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。