汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 10 · 大正藏 0848b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0848b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0848b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0848b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

下,廣歷諦教釋義,二:初、歷二諦,三:初、標。二、「若是」下,釋,三:初、自行權實。

二、自行化他,三:初、雙標。二、「何故」下,雙釋,二:初、法。

「故言三人」等者,《大品》文也。以三乘中利根見中道故,故知含中在真。

「謂說真諦」者,彌勒既以見中為真,則是論偏空,正當俗諦,即複俗中幻有即空也,故使五百聞俗謂真。「雖不彰至其義」者,謂《大品》但云三人同斷,《大經》但云謂俗為真,而宛有中道義也,已如向釋。

「若通別教圓教」等者,荊溪云:別教有時屬於化他,有時亦得將為自行,有時亦得名為自他。二、「見空」下,譬。

三、「日月」下,合。三、「若菩」下,雙結。

三、化他權實,二:初、標。二、「何以」下,釋,二:初、約空石喻釋相。

二、「但思」下,對不思議辨異。所以更對不思議辨相者,以化他純用藏通則但是思議,其利根者於通真見中理則成不思議,若約利根還同自行。

化他權實義既相涉,故須辨相。文為二:初、正明思議,二:初、重舉前喻。

「稍稍消磨」喻漸,「礦盡金現」喻頓。即是斷見思盡,受中道接,故得名頓。

二、「思議」下,合喻釋相。先正合前喻。

「如一切」下,更以譬顯。此取行人體物淺深,以喻秖一思議其利根頓見中道。

文中云生滅無生之言,悉取體物之解以喻悟理淺深耳,非是約法也。智之下者,見森羅是四大,如藏教但見無常。

智之中者,見森羅生滅,如通二乘及鈍菩薩,但見即空。「如生滅至真諦」者,此是智之上者,見森羅是空,喻利根人即見中道。

既對中下,任運是上,故不云上耳。「此豈非漸頓也」者,以喻明之。

宛見思議中有頓義,既有於頓則

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0848b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。