汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 10 · 大正藏 0839c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0839c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0839c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0839c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能所。圓別更對藏簡,顯前理教。

五、大小說默。荊溪云:第五四句即是對前四四句簡。

前皆從法,雖對理辨,未論入者默與非默。今更從行立此門,重簡前四。

六、教行遠近。荊溪云:第六四句者,今昔因人果人相對,顯前圓教亦應更約三教簡之。

七、教門得失。荊溪云:第七四句者,約得失辨。

得失由行,顯前皆得,今此帶失。八、出入凡聖。

初句三乘,二句五道,三句唯別,四句唯圓。荊溪云:第八四句者,約一代教以論今昔相對出入得否之相。

述前七四句中今昔以論得失,亦是偏圓相對以辨,唯第四門是圓是得。九、大觀小果。

荊溪云:第九句約大觀小果相對辨者,初句小果,後三大觀亦名大因。此如《法華》相待論妙。

十、觀門偏圓。「義推三觀」者,以離斷常名中道,故第四句即修不定止觀人也。

荊溪云:第十四句者,純約觀門,雖復多門意在於觀,故使觀門最居後說。二、「是則」下,結示釋成,二:初、結示。

「此約情悟」者,隨機情故則能入之門不等,而所入之理一也。「此就理釋」者,所入之理唯一默然,及論能入不得不異,故淨名杜口、諸聖各說乃互為表裏耳。

「二不二」者,荊溪云:如向十門簡入不入。入者偏圓,圓者不二、偏者則二,不二方是今所入門。

二者不定,或邪或正、或小或大,唯事唯理但別一義,或存或沒如下具簡。當知為簡不入之二,若得入者無向諸失。

二、「若就」下,釋成,二:初約悟理寂照釋,二:初、正釋,二:初、釋入不二。「照而雙寂至寂而雙照」者,約三諦互融乃寂照相即,以相即故出入咸悟。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0839c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。