汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 10 · 大正藏 0843b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0843b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0843b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0843b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

咸稱不二。專用此意統而括之,方識斯經不二大旨。

「隨四悉檀逗機」等者,既自行因斯開悟,是以還說己法以示他人。二、「於其」下,顯今為第五。

此第五門豈離前四?四不可說,故名第五。

又若約觀以明,則三諦俱照成前四門,三諦俱亡成今第五。亡照體一,廓爾無寄,淨名杜口豈離斯乎?

損至無損,可以意得。三、「故此」下,結。

二、料簡,二:初、問。二、答,二:初、明五門俱教。

二、約四悉結成,二:初、約前三後一釋。「注云云」者,此四悉檀並約理說,隨機暫異,定無淺深。

二、「亦以」下,約前後俱四釋。既是相成,故前後俱四。

無言有說,四益何殊?要其所歸同歸于道。

二、引二論證成,二:初、證成四門,二:初、引論。二、「若實」下,釋義,二:初、釋門義。

二、「如是」下,示得失。「邪見火燒故」者,夫火不取則有溫身熟食之功,取執則有焦肌爛手之禍。

合法可知。二、「若因」下,結示第五,二:初、結前生後。

二、「此無」下,望上顯意。荊溪云:亦是別擬圓教者,上已判諸菩薩屬別教竟,故不可說屬圓教釋也。

此亦一往隨文判耳。若三十二人從遠意說,所入亦是不可說也。

「得圓意者」者,上來亦判三十二人一一相通即成圓義,故今此中得作此釋。「不可說門亦如是」者,別圓四門各有第五不可說故,故不可說。

其門亦通遍攝一切,方屬圓門。二、「無言」下,別示無言,二:初、通示六種,二:初、約內外通明,五:初、長爪,二:初、正示,二:初、明邪計。

長爪,即摩訶拘絺羅,此云大膝,舍利弗舅也。由來論勝於姊,懷舍利弗,論則不勝,知所懷者智,寄辨尚爾,何況出胎。

即棄家往南天

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0843b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。