汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 10 · 大正藏 0837c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0837c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0837c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0837c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

道如藥塗,出三界苦如痛止,不得佛智佛眼如根壞。迷中道理,如不見色。

「無如來種」四字,即合喻也。「若人」下,譬凡夫也。

煩惱全在則如來種存,故喻眼根不壞。「後若遇師」者,此即巧醫但用禁呪,如圓教主唯說圓頓。

達障即德,喻以痛愈。五眼具足見三諦理,故喻眼根清淨。

二、廣約煩惱道。荊溪云:亦是三佛如來種者,意亦如前苦道明之。

貪愛雖即已屬煩惱,依身藉業亦具有三,豈猶觀惑能壞惑耶?必觀惑具及以惑由業苦故也。

煩惱既爾,於五蓋中睡掉二蓋猶是報法,以相帶故,故亦同苦。所以皆云三故也。

「若離取我」者,別列於三。通別有我,故但成三。

若離出我,我遍有三,乃成等分。「別門明義」者,倒計於陰,故總屬身。

常等別故,故於苦門苦道之中離出四倒。別門即是別相念處,加能觀念,故處名生。

若從相生身等,復受正勤,如意乃至覺道等名。故知有身等文亦轉入下之六門,此等皆應無作釋之。

當知四倒非道,出生三十七品之佛道。「能生根本」等者,問:蓋能覆禪與禪相違,蓋去禪發,能生何在?

答:若約小乘,蓋是相違。若從大教,違蓋成定,故約大教名相生也。

若爾,何故生於根本禪耶?答:事理並明,故兼發事。

或是元以小助於大,此於別於通無妨。以由蓋中亦具三道,故約道說三重約苦道。

「華嚴明十種六根」等者,暹云:舊經三十五云「佛子!菩薩摩訶薩有十種眼,所謂肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼、智眼、明眼、出生死眼、無礙眼、普眼。

佛子!是為菩薩十種眼根。

若菩薩成就此眼,則

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0837c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。