汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 10 · 大正藏 0838a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0838a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0838a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0838a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

得一切諸佛無上大智慧眼。餘耳等五根各有十種,名相俱別,一一皆結云得諸佛無上耳乃至無上意。」

故今云因是得入如來六根也。「所以然者」下,應知。

言「識住」者,識得安住也。識念分明無有惱患。

無壞者是名為住,惡趣則苦痛壞、四禪無想壞、非想滅定壞,亦彼地心想微昧、念不分明,故識不安住也。問曰:欲界亦惡趣所壞,云何立識住也?

答曰:取地壞不取界壞。欲界惡趣善趣,趣乖地異、苦樂殊致、義不相涉,故不相壞也。

荊溪云:七識住者,處是所住,住是能住。若依什公,但在於苦隨所住處。

三道具足亦成通相,三通之相約小乘樂住,挫成無種。雖云不樂,理非全無。

四、重略約煩惱道。荊溪云:是生善緣者,且從對治,通為觀境,何種不成?

五、約業道。荊溪云:因惡生善等者,此引可轉以為況例。

一切大惡無不轉理,既轉為善,生三不護,當知惡體是不護體。譬如濕土能生乾土,成乾土已即成塼瓦,故知濕土是塼瓦體。

六、約煩惱總結。三、淨名重問。

經云「曰何謂也」者,曰是發語之端,許慎《說文》云「開口見舌謂之曰。」淨名既聞文殊廣說三道為種,恐他不了,故此問之,以生文殊訶小之說。

四、文殊解釋,二:初、分科。二、隨釋,二:初、正答。

二、譬顯,二:初、標示分科。二、「譬如」下,隨文釋義,四:初、譬了因種。

二、譬緣因種。荊溪云:經云植種於空者,無糞曰空,非太虛也。

糞壤者,《說文》「糞,棄除也。」〈周禮〉「壤,亦土也。」

三、譬正因種。四、總譬能生三種。

五、大迦葉領歎述成,二:初、分科。二、隨釋,三:初、歎領經之疇。

孔

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0838a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。