他起攝彼相名分別正智。圓成實性攝彼真他起攝彼相名分別正智。圓成實性攝彼真如。遍計所執不攝五事。彼說有漏心心所法如。
遍計所執不攝五事。彼說有漏心心所法變似所詮說名為相。似能詮現施設為名。能變似所詮說名為相。
似能詮現施設為名。能變心等立為分別。無漏心等離戲論故。但變心等立為分別。
無漏心等離戲論故。但總名正智。不說能所詮。四從緣生皆依他起。總名正智。
不說能所詮。四從緣生皆依他起。
三解脫門所行境界與此三性相攝云何。理三解脫門所行境界與此三性相攝云何。理實皆通隨相各一。空無相願如次應知。緣此實皆通隨相各一。
空無相願如次應知。緣此復生三無生忍。一本性無生忍。二自然無生復生三無生忍。
一本性無生忍。二自然無生忍。三惑苦無生忍。如次此三是此境故。此忍。
三惑苦無生忍。如次此三是此境故。
此三云何攝彼二諦。應知世俗具此三種。勝義三云何攝彼二諦。應知世俗具此三種。
勝義唯是圓成實性。世俗有三。一假世俗。二行世唯是圓成實性。世俗有三。
一假世俗。二行世俗。三顯了世俗。如次應知即此三性。勝義有俗。
三顯了世俗。如次應知即此三性。
勝義有三。一義勝義。謂即真如勝之義故。二得勝義。三。一義勝義。
謂即真如勝之義故。二得勝義。
謂即涅槃勝即義故。三行勝義。謂即聖道勝謂即涅槃勝即義故。三行勝義。
謂即聖道勝為義故。無變無倒隨其所應故。皆攝在圓為義故。無變無倒隨其所應故。
皆攝在圓成實性。如是三性何智所行。遍計所執都非成實性。如是三性何智所行。
遍計所執都非智所行。以無自體非所緣緣故。愚夫執有。聖智所行。以無自體非所緣緣故。
愚夫執有。聖者達無。亦得說為凡聖智境。依他起性二智者達無。
亦得說為凡聖智境。依他起性二智所行。圓成實性唯聖智境。此三性中幾假幾所行。
圓成實性唯聖智境。此三性中幾假幾實。遍計所執妄安立故可說為假。無體相故實。
遍計所執妄安立故可說為假。無體相故非假非實。依他起性有實有假。眾集相續分非假非實。
依他起性有實有假。眾集相續分位性故說為假有。心心所色從緣生故說為位性故說為假有。
心心所色從緣生故說為實有。若無實法。假法亦無。假依實因而施實有。若無實法。
假法亦無。假依實因而施設故。圓成實性唯是實有。不依他緣而施設設故。
圓成實性唯是實有。不依他緣而施設故。此三為異為不異耶。應說俱非。無別體故。故。
此三為異為不異耶。應說俱非。
無別體故。妄執緣起真義別故。如是三性義類無邊。恐妄執緣起真義別故。
如是三性義類無邊。恐文增廣略示綱要。自下通釋三無性難。論文增廣略示綱要。
自下通釋三無性難。論生起云。若有三性。如何世尊說一切法皆無生起云。
若有三性。如何世尊說一切法皆無自性。頌曰。自性。
頌曰。
下页续读