論云「謂於極喜住中,一切惡趣諸煩惱品乃論云「謂於極喜住中,一切惡趣諸煩惱品乃至皆悉永斷,一切上、中諸煩惱品皆不現行」至皆悉永斷,一切上、中諸煩惱品皆不現行」者,法師云:但是能感之業惑,皆見道時斷。若者,法師云:但是能感之業惑,皆見道時斷。若爾,云何俱生、分別二惑別也?義曰:今言斷惡爾,云何俱生、分別二惑別也?
義曰:今言斷惡趣煩惱者,感惡趣是煩惱,多是分別。今言斷趣煩惱者,感惡趣是煩惱,多是分別。今言斷者,斷諸分別、俱生為論,以不善業招故;不同者,斷諸分別、俱生為論,以不善業招故;
不同人天,非是多分俱生之惑。上、中、下不行者,是人天,非是多分俱生之惑。上、中、下不行者,是修道惑,如前說。第七地中言一切煩惱不現修道惑,如前說。
第七地中言一切煩惱不現前者,此伏下品現行,亦如前說。前者,此伏下品現行,亦如前說。論云「所知障品麁重有三:在皮、在膚、在肉」者,何論云「所知障品麁重有三:在皮、在膚、在肉」者,何故煩惱障不言在皮等?義曰:煩惱有品,以三故煩惱障不言在皮等?
義曰:煩惱有品,以三品言之,今此障不然,故以在皮等言也。品言之,今此障不然,故以在皮等言也。論云「所餘諸住,修斷資糧」者,所智障地地斷,論云「所餘諸住,修斷資糧」者,所智障地地斷,何故今言資糧耶?義曰:如前已說,雖斷自地,何故今言資糧耶?
義曰:如前已說,雖斷自地,由起後地諸惑。此三處斷之,并後地、自地永由起後地諸惑。此三處斷之,并後地、自地永不行故,不同餘地,不言資糧也。不行故,不同餘地,不言資糧也。
論解八法攝大乘,在此十三住攝中云謂於論解八法攝大乘,在此十三住攝中云謂於第一、第二住中,於菩薩藏生信勝解,聽受思第一、第二住中,於菩薩藏生信勝解,聽受思惟者,此二住中,任攝初五法。於此五中,於菩惟者,此二住中,任攝初五法。於此五中,於菩薩藏之一句攝初三法,生信勝解,聽受第四,薩藏之一句攝初三法,生信勝解,聽受第四,思惟第五。第四聞慧,第五思慧。論實以後諸思惟第五。
第四聞慧,第五思慧。論實以後諸地非無此五,據謂上用增時分齊語。地非無此五,據謂上用增時分齊語。
論云「第三住中得勝意樂,趣向前行勝修行相」論云「第三住中得勝意樂,趣向前行勝修行相」者,即攝第六法一分。以初地中得無相,趣向者,即攝第六法一分。以初地中得無相,趣向無相之前行,故得一分。無相之前行,故得一分。
論云「於餘一切乃至有加行有功用無相住論云「於餘一切乃至有加行有功用無相住中,得修廣大」者,此攝第六一分,共初地通攝中,得修廣大」者,此攝第六一分,共初地通攝第六、無相修。此皆修習無相修,如此廣大,非第六、無相修。此皆修習無相修,如此廣大,非如初地初得,名前行修。如初地初得,名前行修。
下页续读