汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 12 · 大正藏 0163c

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0163c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0163c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 12 · 大正藏 0163c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,此中意,第八地中諸靜慮等,如異熟位,不須加行,任運現前。今此地中,未能任運如第八異熟住故,有功用故諸靜慮等方能現前,由修行相現在故。

論云「難可了知一切分別現行隨逐身語意業皆悉安住,而不捨離」者,由有漸細分別難可了,知麁分別故,名為無相;前地等有麁分別,名有相。

此皆隨順菩提之分別,故不捨離。論云「又諸菩薩第六住中所入滅定,今此住中念念能入」者,此能入者考掠,云念念能入,非菩薩實能入,以起心化生故。

若依念念定入,應不利生,故知以考掠為論。問曰:何故唯言第六地,不言前五地?

義曰:影顯前五地,說最後時兼括前故。此地中十二段文,如結准配知。

唯有第五、有加行行圓滿攝故者,看上文似與第四顛倒結,第四今第五,第五合在第四。法師云:此第五、有加行行圓滿者,即是今此住中一切貪等皆悉除斷,以有加行行圓滿故,所以斷除諸惑。

還是依治結,非顛倒法。第八地。

論云「謂諸菩薩於初無相住中已得十種入一切法第一義智」者,如遠師釋云:一切法無生有十得,解此無生之智名入智也。今更言一切法第一義,謂除二執所顯真如。

今明除二執及所顯真如,名入一切法第一義智。論云「謂依三世如其所應」下,出十種。

如《地持》文不是,疏家別解之。今文足不具十法。

十法,謂依三世,如其所應。隨於三世,有此計執,故隨所應。

此十皆除遍計所執。第一、有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0163c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。