汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 19 · 大正藏 0699b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0699b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0699b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0699b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有識體是無記,與無記為因故名無記根。故《正理論》云「謂諸無記愛、癡、慧三,一切應知無記根攝。

慧根通攝有覆、無覆。根是因義。

無覆無記慧亦能為因,故無記根攝。此三有力生諸無記。」

論「何緣疑慢非無記根」,問也。論「疑二趣轉至故彼非根」,答也。

以慢及疑雖有無記,亦能為因生無記法,無根相故不立為根。《正理論》曰「根相如是隱於土下,故名為根。

是體下垂,上生苗義。此三如彼,故亦名根。

餘非隨眠,或無勝用,故不立根。」解云:十隨眠中,無記五見即慧中攝,貪即是愛,無明即癡。

疑、慢無根相,嗔不通無記,由此唯三立無記根。忿等非隨眠性,故不立根。

問:若爾,無覆無記亦非隨眠性,何故立根?答:無記慧中有是隨眠性故,忿等不爾。

論「外方諸師至遮善惡故」,敘外方師義。此師十隨眠中,是無記者皆立為根。

嗔唯不善,由斯不取。論「何緣此四立無記根」,問立四所以。

論「以諸愚夫至為無記根」,答也。准此師意說,此四能生無記染法,故立為根。

《正理論》云「彼作是言:無覆無記慧力劣故非無記根。根義必依堅牢立故。

由慢力故,諸瑜伽師退失百千殊勝功德,故慢力勝,立無記根。此四能生無記染法。」

已上論文。此說無覆無記力劣、慢力強者、破婆沙師也。

無記愛、慢,唯上二界。無記見者,上二界五見,欲界身、邊見無記癡者,上二界全,欲界與身、邊見相應者。

《婆沙》云「問:何故西方諸師立慢為無記

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0699b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。