汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 14 · 大正藏 0226c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0226c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0226c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 14 · 大正藏 0226c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

下品律儀耶?答:有。

謂有新學苾芻以上品心起有表業受諸律儀,有阿羅漢以下品心起有表業受諸律儀。如是新學苾芻成就上品律儀,而阿羅漢成就下品律儀。」

准此文,羅漢非自然得戒。「為有但受至成近事不」者,此下第四明三歸體。

問:但受近事、不受三歸,成近事不?「不成近事除有不知」者,答。

若人知受三歸而不受者,不成近事。若人不知先受三歸,彼受戒師復不為受,得成近事。

故《婆沙》一百二十四云「問:諸有但受近事律儀、不受三歸,得律儀不?有說:不得,以受三歸與此律儀為門、為依、為加行故。

有說:不定,謂若不知先受三歸後方受戒,信戒師故便受律儀,彼得律儀,戒師得罪。若彼解了者,先受三歸後受律儀是正儀式,但憍慢故不受三歸,作如是言:『且應受戒,何用歸信佛、法、僧為?』

彼憍慢纏心,雖受不得。」「諸有歸依至是說具三歸」者,明所歸依三寶體性。

「論曰至佛能覺一切」者,歸依佛者,釋頌歸依成佛無學法,明佛寶體。謂但歸依能成佛無漏無學法,由彼法勝故,身得佛名。

或由得彼無學法故,佛能覺悟一切諸法,故名為佛。覺一切者,謂無漏惠照理明白,名覺一切。

此即少分一切,以無漏惠唯緣諦故。又解:諸有漏惠能覺一切緣法盡故,此即由得無學法故,得有漏惠能覺一切。

又解:諸有漏、無漏惠,隨其所應名覺一切。由得無學法故,此二種

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0226c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。