汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 14 · 大正藏 0223c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0223c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0223c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 14 · 大正藏 0223c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

問能詮名。又解:此時名何法?

此中明時,故問時體。《正理》三十七亦云「何法名時?」

《婆沙》一百三十五亦云「劫名何法?」又解:所詮時體及能詮名為是何法?

此中解時,故問時體。因明時義便,復問其名。

「謂諸行增語至立晝夜名」者,答。增語謂名,如前釋。

能詮諸行增語是名,光位立晝名,闇位立夜名。又解:時無別體,諸行名時,謂增語所顯。

諸行名時,應言增語所顯諸行。故《婆沙》一百三十五云「答:此增語所顯半月月時年。」

又解:諸行答所詮時,增語答能詮名。「二邊際中至非亦得起」者,經部問。

二邊際中盡壽可爾。於命終後,雖有要期而不發戒。

由命終捨,依身別故,其戒不生。別依身中無有加行求受戒故,其戒不生。

凡受戒已須憶念知,別依身中無憶念故,可言不發。此許盡受,隔生不發。

一晝夜後、或五晝夜、或十晝夜等中受近住戒,何法為障令戒不起?經部許近住戒多日受得,故作此問。

「必應有法至唯一晝夜故」者,說一切有部答。至明清旦有日光明,能為障礙令捨戒故。

引教可知。「於如是義至一晝夜戒」者,經部師言:於如是義應共尋思。

為佛正觀一晝夜後,理無容起近住律儀,如汝所說,故於經中說一晝夜?為觀所化根難調者,經中且據一晝夜戒;

根若易調,授多亦得,如我所言?「依何理教作如是言」者,說一切有部問。

「過此戒生不違理故」者,經部答。雖無教說過此晝、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0223c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。