汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 2 · 大正藏 0126a

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0126a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0126a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0126a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有質礙。猶如瓶等為異喻。

空為同品。無質礙因有。

瓶為異品。無質礙因無。

故是其正。若望樂等心心所法。

異品有故。即是相違。

謂聲無常。無質礙故。

如心心所。謂若是常。

見有

質礙。猶如極微。今此不定因。望異品一分無邊。可是決定。若望異品一分有邊。即成相違。

故是猶預。或於其中俱分有者。

非唯此一。第一第三四五。

皆名俱分。並有此義。

同品異品名為俱分。非俱一分名為俱分。

若作後解。攝不定盡。

前不共因。無有定義。

宜簡別自餘不定因故。是名不定。

與餘差別。次上二因。

唯有二段。無第三段。

指不定相。同前第三。

易故不說。此亦有三。

如大乘師對薩婆多。立他比量。

汝之命根非是異熟。以許非識故。

如許電等。此非異熟宗。

以非業果五蘊無為而為同品。許非識因。

於電等有。於心等無。

以業果五蘊而為異品。許非識因。

於心等無。於眼等有。

故是他俱品一分轉。小乘返立。即自俱品一分轉。如論所陳。即是共俱品一分轉。

論。相違決定者。

述曰。第六相違決定有三。

此初標名。具三相因。

各自決定。成相違之宗。

名相違決定。相違之決定。

決定令相違。第三第六兩囀。

俱是依主釋也。有比量云。

此之二因非是過因。三相具故。

如二八因。或二八因應非正因。

具三相故。如此二因。

應為彼立相違量云。此之二因不定因攝。

令敵證者生疑智故。如五不定。

或此二因非正因攝。不令敵證生定智故。

如餘過因。若二八因。

許非正因。便無正量。

違教世間種種過失。故知。

彼是正

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0126a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。