汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 2 · 大正藏 0122c

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0122c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0122c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0122c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

業有。於我無故。

二隨一所依不成有六。一有體他隨一。

如數論師對佛弟子。立自性有。

生死因故。二有體自隨一。

如數論師對大乘者。立藏識常。

生死因故。三無體他隨一。

理門論說。或於是處有法不成。

如成立我其體周遍。於一切處生樂等故。

數論雖立大乘不許。亦如此論所說者是。

四無體自隨一。如經部師立此論義。

五有體他一分隨一。如數論師對大乘者。

立五大常。能生果故。

四大生果。二俱可成。

空大生果。大乘不許故。

六有體自一分隨一。如大乘者對數論。

立五大非常。能生果故。

上來所說兩俱隨一二種不成。所依唯有。

因通有無。然皆決定兩隨一無。

所以並得能依有無以為諸句。猶預不成。

所依能依。雖復皆有。

因不決定。故總為句。

不分有無。所依不成。

所依唯無。能依通有。

但兩俱隨一所依不成為句。故無他自無體隨一一分所依不成。

若許自他少分。因於宗有。

必非一分隨一所依不成。亦無猶預所依不成。

後二不成。二種所依有無別故。

二種能依疑定異故。所依若無。

不猶預故。時或有釋。

亦有猶預所依不成。疏既盛行。

人多信學。依文誦習。

未曾輒改。所作之法有法皆有。

何名此過。請審詳之。

問依論但說四全不成。何須強作多種分別。

答論略示法。不必具陳。

設文外加。亦何爽理。

況有誠證。理門論中解不成已結云。

如是所說一切品類。所有言詞皆非能立。

若非如前種種差別。更說何法名為品類。

故應如前差別分別。問諸兩俱不成。

皆隨一不成耶。乃至諸

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0122c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。