舉譬問彌勒;三、彌勒奉答;四、佛合譬正明壽舉譬問彌勒;三、彌勒奉答;
四、佛合譬正明壽遠。初法說中明成佛久者,問:為破近顯遠?為遠。初法說中明成佛久者,問:為破近顯遠?
為開近明遠?答:凡有五義:一、開近顯遠。昔不明開近明遠?答:凡有五義:一、開近顯遠。
昔不明近是方便故方便門閉,今明近是方便則方近是方便故方便門閉,今明近是方便則方便門開,既明近是方便則顯遠是真實。二、廢便門開,既明近是方便則顯遠是真實。二、廢近立遠。昔立近廢遠,今對昔故立遠廢近。三、近立遠。
昔立近廢遠,今對昔故立遠廢近。三、覆近開遠。如來近遠二種教門,猶如二鳥不覆近開遠。
如來近遠二種教門,猶如二鳥不相捨離,但為緣故今昔四句開覆:一者、今昔相捨離,但為緣故今昔四句開覆:一者、今昔俱覆,昔覆遠、今則覆近。二、今昔俱開,昔開近、俱覆,昔覆遠、今則覆近。二、今昔俱開,昔開近、今開遠。三、昔覆今開,昔覆遠、今開遠。四、今覆今開遠。
三、昔覆今開,昔覆遠、今開遠。四、今覆昔開,今覆近、昔開近也。四者、指近為遠,此明昔開,今覆近、昔開近也。
四者、指近為遠,此明近遠無二。如經云「吾今此身即是法身」。肇師近遠無二。如經云「吾今此身即是法身」。
肇師云:「近捨丈六而遠求法身乎」。五者、破近明遠,云:「近捨丈六而遠求法身乎」。五者、破近明遠,前之四種則是約教,後之一門就彼迷情。若前之四種則是約教,後之一門就彼迷情。
若望迷情即是破近顯遠,若望佛教即是顯遠望迷情即是破近顯遠,若望佛教即是顯遠開近。故《法華論》云「出釋氏宮、伽耶成道,此明開近。故《法華論》云「出釋氏宮、伽耶成道,此明化佛,從此文去次明報佛」也。「譬如」下,第二、明化佛,從此文去次明報佛」也。
「譬如」下,第二、明譬說。所以借譬者,佛常理甚深非譬不顯,故譬說。所以借譬者,佛常理甚深非譬不顯,故假喻曉之。「彌勒菩薩等俱白佛」下,第三、彌勒假喻曉之。
「彌勒菩薩等俱白佛」下,第三、彌勒奉酬。文有三別:謂標、釋、結。初標無量。次三句奉酬。文有三別:謂標、釋、結。
初標無量。次三句顯無量:初、明凡夫不知;「一切聲聞」下,明二乘顯無量:初、明凡夫不知;
「一切聲聞」下,明二乘不知;「我等」下,明菩薩不知。「世尊」下,第三、結。世不知;「我等」下,明菩薩不知。
「世尊」下,第三、結。世界無邊,明唯佛能知也。「爾時佛告」下,第四、合界無邊,明唯佛能知也。
「爾時佛告」下,第四、合譬,正顯成佛已久。長安舊羅什經本無「一塵譬,正顯成佛已久。長安舊羅什經本無「一塵一劫」,梁世有僧造《法華經》,感於神夢令安此一劫」,梁世有僧造《法華經》,感於神夢令安此說。夫論劫者所謂時也。明過去時長,故將塵說。
夫論劫者所謂時也。明過去時長,故將塵數劫。言阿僧祇劫者,顯不可數義也。成佛之數劫。
言阿僧祇劫者,顯不可數義也。成佛之始尚不可知,一證湛然,寧有終滅?將欲明過始尚不可知,一證湛然,寧有終滅?
將欲明過去顯當,故明過去不可數。問:後文云「過去本去顯當,故明過去不可數。問:後文云「過去本
下页续读