汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 4 · 大正藏 0060a

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0060a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0060a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0060a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

善惡色心別有人?若別有人,人應在善惡色心外,柱應在四微外。

又若異心別有善惡,應異青黃別有色也。第二偈上半亦牒不半破。

而將離以責其異者,亦離顯而異昧故也。汝既得異,應得相離。

相離有五:一者東西離,去若在東者應居西。二者有無離,未有去法應先有去人,未有去人應先有去法。

三存亡離,去人死去法應存,去法亡去人應在。四去住離,去法自去而人自住,去人自去而去法應住。

五不相成異,人法既異則不相成,如牛二角。長行為二:初雙牒,總唱有過;

次「何以故」,釋一異過,先釋一、次釋異。一中為三:一標錯亂及破因緣過;

「因去有去者」下,第二雙釋;「一中」下,第三雙結。

釋中有二:初釋破因緣者,既因去有去者,云何言一?故是破因緣。

「又去」下,釋錯亂,有二:一人法、二常無常。人通四儀是故為常,四儀迭代興廢故名無常,非是破外道人常義也。

若一,應俱常、俱無常,喚人應得法、召法應得人,故是錯亂。「一中有如是過」者,第三雙結。

或解云:釋一中三過一結。三過者,第一門法體亂過;

「又去名為法」下,第二名亂過;「人常法無常」下,義亂過。

夫論謬立不出三亂,謂體、名、義也。「一中有如是過」者,第四結也。

異中亦應有三離:一東西離、二有無離、三存亡離,四總結。今略無初離也。

第三段上半雙牒、下半雙呵,易知也。「因去知去者」,第三因緣門破。

有此門來凡有三意:一者前破一異破人法體,今因緣門破人法用,故二偈文並稱不能用則體用俱寂。二者上破一異,而犢

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0060a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。