汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 4 · 大正藏 0058c

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0058c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0058c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0058c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

即無復去者,令誰住耶?如息五指即無捲可住。

次句破本住,易知。第二偈破去者住,偏釋初門。

又例上破去,具通別,初門通破住、此門別破住也。又例上應有縱奪門,上奪、今縱也。

上半牒而不受、下半正破。破意云:離去法無去人,若有去人即有去法,便不得住。

若息去法,即無復去人,令誰住耶?故人義若成便不得住,住義若成即無復有人,進退屈也。

又離法無人,汝欲息法令人住者,亦應息人而法住耶?眾事推之,畢竟無住。

「去未去無住」,第三舉三時門重破去者住。上是奪門,明去者不得住。

今縱,汝必言去者息去法而住者,於何時中住?已去中是已滅,即無住;

未去則未有住;去時還墮二門。

此猶是捉上三時門破住。至此已來凡四過,用三時門破也。

「所有行止法」者,第四類破餘法。問:行止是何法耶?

答:生死流轉相續為行,涅槃滅生死流動為止。上以破動靜二儀,今破生死、涅槃兩法,即一切諸法畢竟無遺也。

問:品題破去來而不破於來,不題破住及行止,何故破耶?答:品欲釋八不之末,故以去來相對。

但去來更無兩體,此望為去、彼觀為來,故破去即破來也。今欲遍窮萬法,故動靜二儀、生死涅槃兩法皆不可得。

問:今此破意在何耶?答:令悟此身不動不靜,非生死流轉,亦非涅槃止息,即是以觀發中、因中發觀,於此身心不起凡夫二乘有所得心,常與道合也。

「問曰汝雖種種門」下,若開四門,初三時門已竟,今是第二一異門破也。若二周明義,初周已竟,今是第二周。

問:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0058c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。