汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 4 · 大正藏 0053b

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0053b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0053b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0053b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

變三世,從過去來現在、現在轉作未來。若無四緣之生,寧有三世來去?

故舉去來以成生義,今破去來為成無生觀也。四者有二種觀:一約於事觀。

事觀者,觀即目所見動靜去來明無所有;二理觀者,直觀四緣無有生義。

問:何故作事理二觀耶?答:青目二周釋八不,作事理二觀釋之。

龍樹釋八不,始終亦作二觀,良由事理總該萬化故也,又逐緣所宜也。五者望成實義,前品破生,求實法無從;

此撿無去,明假名相續不可得。六者上〈因緣品〉末結無能生之緣、所生之果。

外人云:若因果相生畢竟無者,何故現見有去來耶?故次前品末生此章也。

七者上品求生不可得,外人便謂:生病息則是去、無生觀生則是來。故生滅之執乃傾,而去來之病便起,故次破去來明本無生病,何所論去?

既無生可去,豈有無生可來耶?問:觀何法去來,品名去來?

答:上〈因緣品〉明觀三種因緣,今品亦明三義:一者上品明十二因緣不生不滅,今還就因緣辨不來不去。過去二因滅為去、現在五果生為來,乃至現在三因滅為去、未來兩果起為來,故十二因緣但有二分:七分為來、五分為去。

今觀此去來,故以目品。問:何故觀因緣去來?

答:為五種人未達因緣,是故觀之。一世俗人但見從此到彼為去、反彼還此為來,而不知生所從來、死所趣向。

二者九十六術不知因緣本末,謂從自在、微塵等來,去者還至本處。三者五百論師雖知十二因緣往還六趣,而執為定有,不得法空。

四如譬喻跋摩之流,雖了

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0053b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。