汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 21 · 大正藏 0718a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0718a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0718a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0718a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

離繫諸無漏得?若彼先時所斷離繫有無漏得,今時捨者,於彼今應得無漏得;

若先無者,今時亦無得離繫時,唯自治起,及捨劣道得勝時故。」問:離欲得根本,根本非欲斷對治,起見道時不得欲無為。

離下三禪得第四,第四非是下對治,依四起見道,亦應不得下三地無為。答:《正理論》云「謂設先離無所有染,隨依何地入見諦時,必得二界諸見所斷無漏斷治。

彼見所斷,是一斷治頓所斷故。上地見道現在前時,必修未來下地道故,下靜慮遍能為上斷治故。」

解云:上地道所斷惑,下地道遍能斷故。上地道所斷之惑,即皆是下地道能斷也。

起上地道修下地道,是同治修。下地道所斷惑,上地道非皆能斷,故下地道不修上道。

《正理》又云「豈不已離無所有處染,依第三定等入見諦時,應修未來上地見道,同為有頂斷對治故。不爾,未離此地染者,即依此地入見諦時,自及上諸地見諦所斷,見一一諦時能頓斷故。

如有未離第四定染,依第四定入見諦時,頓斷五地見所斷染。乃至未離初靜慮染,依初靜慮入見諦時,頓斷八地見所斷染,上地曾無斷下地故。

非第四等與第三等,所對治法一切皆同。由是已離第三等染,依第三等入見諦時,雖上地能治自上地,而非與下所治恒同,故依下時不能修上。」

又云「諸異生位以世俗道斷見所斷所有離繫,唯由下地見道勢力,於自、上地無漏得起。謂依上地見道現前,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0718a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。