汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 21 · 大正藏 0713c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0713c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0713c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0713c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三禪與樂相應。論「此上所說至遍相應故」,自前所釋諸隨煩惱,皆遍與捨受相應。

三禪已下增盛如前說,相續斷時皆捨相應。四禪已上若盛,若欲斷時皆捨相應,地法無餘受故。

又捨與歡、慼,六識上下諸地,一切無遮皆遍相應,譬如無明遍與諸煩惱相應也。論「餘無慚愧至地法攝故」,釋餘四也。

此四遍與五受相應,無慚、無愧不善地故,通與一切不善相應。不善通六識,五受故。

惛沈、掉舉是大煩惱地故,通與一切染心相應。一切染心通六識五受,上下地故,由此通與五受相應。

論「所說煩惱隨煩惱中」,自下一頌,大文第四明五蓋也。「論曰至五疑蓋」,引經列名、體也。

論「此中所說至通三界耶」,問也。惛、掉及疑既通三界,為唯取欲?

為通上耶?論「應知此三至非色無色」,答也。

以唯不善,立為五蓋。上非不善,故不立蓋。

《正理論》云「為顯惛沈、掉舉二種,唯欲界者有立為蓋。故與眠、悔和合而立,眠、悔唯是欲界繫故。

為顯眠、悔唯染污者有得蓋名,故與惛沈、掉舉二種和合而立,惛、掉唯是染污性故。疑准前四,在欲可知。」

論「何故惛眠至合立一耶」,問也。論「食治用同至食非食同」,此略答也。

論「何等名為至心性沈昧」,釋惛、眠蓋。食及非食,事用同也。

論「掉悔雖二至二合為一」,釋掉、悔三事同,并總結也。如文可解。

《正理》答此問云「欲貪蓋食謂可愛相,此蓋對治謂不淨想。瞋

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0713c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。