汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 21 · 大正藏 0717a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0717a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0717a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0717a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

世例亦應然,謂在去、來靜慮等法,如無為法等,速得故亦應近者,由先釋理,為例不成。無多有情於一切體,無有差別共得義故。

或許例然亦無有失,如一切法雖互相望相有異故皆名相遠,而依餘理許說少分名近無失。如是去、來雖約時分無作用故皆名時遠,而依餘理許說少分名近無失。

非依餘理名為遠故,與相、時分遠義相違。經主此中作如是說:若依正理應說去、來離法自相故名為遠,未來未得法自相故,過去已捨法自相故。

彼說偏與正理相違,諸自相無皆非遠性,此成遠性必有自相,遠性攝故,如餘遠性。謂見所餘相違性等是遠性攝,自相非無。

既許去、來是遠性攝,必應許彼自相非無。說自相無而名遠性,故彼偏與正理相違。」

論「前言惑斷由治道生至有重得耶」,第五一頌明重得。「論曰至彼勝得義」者,總明惑無再斷,無為有重得也。

論「所言重得總有幾時」,問起也。論「總有六時」,答六數也。

「何等為六」,問六位也。論「謂治道起至重起勝得」,答六位也。

治道果四,練根為六。《正理論》云「若據住此能證離繫,目無間道。

若據住此正證離繫,目解脫道。」論「然諸離繫至唯具二時」,述不同也。

論「謂欲界繫至具六時得」者,此據次第者說。見三諦斷,是預流果前。

自治為一,四果為四,及練根故,有六時也。論「色無色界至除預流果」者,明五

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0717a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。