汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 21 · 大正藏 0711b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0711b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0711b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0711b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也。此以不超上界、順益上界,故名順上分結。

則是上界為上分也。《正理論》云「如是五種體有八物,掉舉等三二界別故,上二界別成六,唯修所斷名順上分。

順益上分故,名順上分結。要斷見所斷,彼方現行故。

見所斷惑未永斷時,亦能資彼令順下分,故未斷見惑時,上界二貪及掉舉、慢、無明有力,資令却生下界,故要永斷見所斷惑方現行者名順上分。」又云「於少是結,謂聖者於少非結。

謂異生有位是結,謂已離欲貪;有位非結,謂未離欲貪。」

又云「掉舉擾惱三摩地故,於順上分建立為結。即由此理順上分中不說惛沈,順等持故。」

《婆沙》云「問:何故唯修所斷立為順上分結?答:令趣上生名順上分。

見所斷結亦令墮下,故不立為順上分結。復次上人所行名順上分。

上人是聖,非諸異生,見所斷結唯異生起,故不立為順上分結。於聖者中,唯不還者所起諸結立順上分。

問:因論生論。何故預流及一來者所起諸結非順上分?

答:順上分者,謂趣上生,預流、一來所起諸結亦令生下,故不立為順上分結。」論「已辨結,縛云何」,此下一句明三縛也。

「論曰至作此定說」,釋也。繫縛有情名之為縛。

何緣唯說此三為縛?由三受故。

約自相續,有相應、所緣隨增;若他相續,唯所緣也。

《正理論》云「以能繫縛故立縛名,即是能遮趣離染義。結、縛二相雖無差別,而依本母說縛有三:一者貪縛、二者嗔縛、三者

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0711b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。