汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 21 · 大正藏 0714a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0714a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0714a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0714a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

恚蓋食謂可憎相,此蓋對治謂慈善根。疑蓋食謂三世,如契經說『於過去世生如是疑』,乃至廣說。

此蓋對治,謂若有能如實觀察緣性緣起。」餘二蓋食等,如《俱舍》說。

又云「或貪、瞋、疑是滿煩惱,一一能荷一覆蓋用。惛、眠、掉、悔非滿煩惱,二合方荷一覆蓋用。」

此同《婆沙》等擔義是蓋義。論「諸煩惱等至唯說此五」,問也。

論「唯此於五至建立為蓋」,答也。《正理論》「問云:此五名蓋,其義云何?

謂決定能覆障聖道、聖道加行,故立蓋名。若爾,所應諸煩惱等皆得名蓋,一切皆能覆障聖道及加行故。

如世尊告諸苾芻言:『若為一法所覆障者,則不能了眼是無常,一法謂貪。』乃至廣說。

一一別說如〈雜事〉中。何故世尊說蓋唯五?

理實應爾。然佛世尊於立蓋門唯說五者,唯此於五蘊能為勝障故。」

准上問答釋蓋名,應言能覆障聖道及加行名蓋,或覆五蘊故名蓋也。論「若作如是至應先慧障故」,難也。

論「依如是理至怖畏掉悔」,述異師說障也。此問答蓋前後,如文可解。

然此論意,取惛沈障定、掉舉障慧,《正理》不許,恐煩不錄。論「有餘別說至唯有此五」,述有餘師立五因也。

《正理》破此師云「乍可枉謗當聖慈尊。以聖慈尊猶一生隔,未證無等大乘智故,寧可枉謗現能寂尊?

彼說何緣名枉謗佛?以彼所說前後相違,及與契經理相違故。

如何彼說前後相違?謂若欲貪、瞋恚二蓋現起能障將入定心,障既現前

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0714a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。