汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 21 · 大正藏 0714b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0714b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0714b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0714b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

何能入定?若別修治伏已入者,則不應言正入定位。

於止及觀不能正習,又不能習止及觀者,云何名為正入定位?又彼所說正入定言,為聞、思所成?

為修所成定?若言我說聞、思所成名正入定,則不應說後出定位思擇法時,聞、思所成有分別故即思擇法,何待出時?

若說我言修所成定名正入定,理亦不然,修所成心正現前位,惛眠、掉悔何容現前?若不現前。

寧障止觀?如何彼說經、理相違?

謂彼所言惛、眠、掉、悔,如其次第障奢摩他、毘鉢舍那,違前教、理。故彼所說唯立五因,無有功能證蓋唯五。

由此前說,理善可依。何故無明不立為蓋?

不說成故。如契經說:無明所覆。

覆即是蓋。有餘師說:等荷擔者立諸蓋中,無明於中所荷偏重,是故不說。

若立無明為一蓋者,一切煩惱所荷障能,合比無明猶不能及,故不立在諸蓋聚中。慢復何緣不立為蓋?

以有由慢能修勝法,為蓋義劣,不立蓋中。有餘師言:夫為蓋者令心趣下,慢則不然,以能令心趣上法故。

非慢有力能壓伏心令其趣下,故不立蓋。諸見何故不立蓋中?

見諸有情闕無我見者,雖執有我而能離染故。有說:諸見慧為體故、性捷利故,不順蓋義。

為蓋必與此義相違。隨煩惱中餘不立蓋,准前所說應如理思。

上二界惑不立蓋者,離三界染初非障故。初為障故,建立蓋名。

又上界惑唯無記故,蓋唯不善,如前已說。」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0714b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。