汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 17 · 大正藏 0273c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0273c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0273c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 17 · 大正藏 0273c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為無漏色、行二蘊少分為體。若見所斷法,以四諦所斷受、想、行、識蘊為體。

若修所斷法,以修所斷五蘊為體。若非所斷法,以一切無漏法為體。

總而言之,三斷業狹、三斷法寬。既知寬、狹,思擇可知。

第六句言「皆如次」者,隨其所應遍上諸門,頌後並應言「皆如次」應知。略法應爾。

「因辨諸業至俱相違第三」者,此即大文第二釋本論業。問起頌答。

「論曰至二說差別」者,應作等三各有兩說。初師意說:染污三業名不應作,諸善三業名為應作,諸無覆無記三業名為第三。

後師意說:染污三業及無覆中,諸壞軌則不合禮儀身、語二業,並能等起此二業思,皆名不應作。謂染污全、無覆少分。

諸善三業,及無覆中不壞軌則合俗禮儀身、語二業,并能等起此二業思,皆名應作,謂善業全、無覆少分。於無覆中除應作、不應作三業,所餘三業名為第三。

於二師中,前約勝義盡理而說,後約世俗而非盡理。故《正理》云「若依世俗,後亦可然。

若就勝義,前說為善。」既知寬、狹,釋文可知。

「為由一業至為多業引」者,此下第三明引、滿因。就中,一明業感多、少;

二明引、滿因體。此即第一明業感多、少,總起兩問。

「頌曰至多業能圓滿」者,若言一業引一生,不能引多生,答前問。若言一生一業引,不由多業引,答後問。

下句釋妨。「論曰至方說名生」者,依我所宗說一切有部,應作

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0273c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。