汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 17 · 大正藏 0264c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0264c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0264c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 17 · 大正藏 0264c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

道。異此根本,前、後不然,故非業道。

又解:若由此惡業道有減,令內外好物有增;由惡業道有增,令內外好物有減。

若由此善業道有減,令內外惡物有增;由善業道有增,令內外惡物有減,立業道名。

異此不然。又解:若由此惡業道有減,令內外惡物減、好物增;

由惡業道有增,令內外惡物增、好物減。若由此善業道有減,令內外好物減、惡物增。

由善業道有增,令內外好物增、惡物減,立業道名。異此不然。

言內外物者,《婆沙》一百一十三云「所居名外,壽等名內。」「譬喻論師至彼名業道」者,問。

毘婆沙師,貪等非思,各別有體,別釋業道。譬喻論師,執貪、嗔等即是意思,無有別體,依何義釋彼貪、嗔等名為業道?

「應問彼師至皆名業道」者,論主答。應問彼師,非關我事。

若為彼釋,然亦可言彼貪、嗔等即是意業,無別體故。復言道者,由此貪等墮諸惡趣,與惡趣為道,故立業道名。

或因貪等次起嗔等,或因嗔等次起貪等,前能生後、後乘前生,與後為道故言。或互相乘,皆名業道。

「如是所說至差別云何」者,此下大文第三義便明斷善。一問惡業皆與現善相違,諸斷善根由何業道?

二問斷善、續善,相別云何?「頌曰至頓現除逆者」者,初句答初問,後七句答後問。

「論曰至能斷善根」者,釋初句。於十惡業道中,唯有上品圓滿邪見能斷善根。

「若爾何緣至最初所除」者,問。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0264c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。