汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 10 · 大正藏 0182b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0182b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0182b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0182b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

思食引已從業所資識種子力故後有得起。識起取果功能,名為種子。

又解:述經部釋。此解似勝。

思食引已從業所熏識種子力後有得起,或從業所熏識種子力識得現行後有得起。餘文可知。

「諸所有段皆是食耶」者,此下問答分別。此即問也。

「有段非食至皆有四句」者,答。第一句,可飲噉故名段,損根、大故非食。

第二句,謂餘三食能資益故名食,非飲噉故非段。第三句,可飲噉故名段,益根、大故名食。

第四句,除前相。觸等三食皆有四句。

《集異門》第一云「問:諸觸皆是食耶?答:應作四句。

有觸非食,謂無漏觸及有漏觸為緣損壞諸根、大種。有食非觸,謂餘三食。

有觸亦食,謂有漏觸為緣資益諸根大種。有非觸非食,謂除前相。

如觸食四句意,思及識應知亦爾。」「頗有觸等至而非食耶」者,問。

觸等,等取思、識。「有謂異地無漏觸等」者,答。

《正理》三十云「何緣無漏觸等非食?食謂能牽能資諸有可厭可斷愛生長處。

無漏雖資他所牽有,而自無有牽有功能,非可厭斷愛生長處,故不建立在四食中。即由此因,望他界地雖有漏法亦非食體。

他界地法雖亦為因能資現有,而不能作牽後有因,故不名食。諸無漏法現在前時,雖能為因資根、大種,而不能作牽後有因。

雖暫為因資根、大種,而但為欲成己勝依,速趣涅槃永滅諸有。自地有漏現在前時,資現令增能招後有。

由此已釋段食為因招後

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0182b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。