汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 10 · 大正藏 0179a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0179a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0179a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0179a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

染,容起自、上,非能起下善、染,以喜劣故、染已離故。若無記,容起自、上、下地。

起自可知。言起上者,如身在下地,起上通果心。

言起下者,如身在上,起下通果心。問:若無記心通起上、下,何故《婆沙》解三分別中云「無覆無記分別意識唯生自地容現在前,由此必定繫屬生故。」

又《正理》第八云「非生餘地能起餘地無覆無記分別現前,此亦必定繫屬生故。」解云:《婆沙》、《正理》意說五識引起意識地中三種分別,緣前過去五識所緣色等五境。

夫生餘地起餘地無覆無記,所謂變化心、三識身及發業心。若化心,唯緣現事。

若三識,性非分別,又唯緣現。若發業心,緣所發業。

此等非是緣過去五識曾所緣境分別意識,所以《婆沙》、《正理》說無記分別唯自地能起,不能起餘地。今言無覆無記近行通起上、下,據意識中所有無覆無記諸近行說,故不相違。

問:若依《正理》,又說近行欲界緣不繫境有三;色界中初、二緣不繫有二,三、四緣不繫有一;

無色緣不繫亦一。此論何故不說?

解云:此論且據緣繫,所以不言不繫;《正理》兼論,故說二種。

「此意近行通無漏耶」者,此下第二明有漏、無漏。此即問起。

「頌曰十八唯有漏」者,答。「論曰至唯是有漏」者,就長行中,一釋頌、二明成就、三敘異說、四會師句經。

此即釋頌。又《正理》二十九云「無有近行通無漏者。

所以者何?增長有故。

無漏諸法與此相違。有說近行有情皆有,無漏不然,故非近行。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0179a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。