汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 10 · 大正藏 0181b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0181b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0181b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0181b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

時,於自眼根及所依大尚不能益,況能及餘耳等四根并所依大?由諸色根境各別故。

飲噉色時,鼻、舌、身根不能取色益根及大。未離欲者有時見色生喜樂者,由緣色故。

觸生喜、樂,此是觸食,非色是食。又後二果由離欲故解脫食貪,雖見種種好飲食色,無益身故。

若飲噉彼香、味、觸時,能益身故。色、香、味、觸雖俱離貪,見色無益,餘三有益,以此故知色非是食。

又解:偏舉後二果者,非但正顯見色非食而無有益,兼顯見色不生喜樂而無有益。又解:色非食者,不至境故不離飢渴,食事不成,雖見不能解除飢、渴。

問:於非段食何故唯簡色耶?解云:聲非相續,意法無有分段,眼等五根雖含二義,食中無故、體淨妙故、非飲噉故。

此之八種非食義顯,故不別簡。唯色一種相續分段,段食中有可飲噉。

故恐濫段食,是故別簡。「觸謂三和至通三界皆有」者,釋餘三食。

體唯有漏,界即通三界。於前分別十八界中,說十五界唯是有漏。

已顯段食唯是有漏,故不別說。「如何食體不通無漏」者,問。

「毘婆沙師至為滅諸有」者,答。「又契經說至皆謂已生」者,又引經顯食唯有漏。

部多、求生皆三有身,四食既能安住資益,明知有漏。無漏不然,為滅諸有,故非食體。

「復說求生為何所目」者,此下通經釋第七、第八句。此即依經起問。

「此目中有至暫時起故」者,答。經說中有,異名五種,求生是即五中一稱,明知

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0181b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。