汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 10 · 大正藏 0174a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0174a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0174a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0174a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

別說。「既許無明至其相云何」者,外問。

「謂不了知諦寶業果」者,說一切有部答。不了四諦、三寶、善惡業、異熟果名無明。

「未測何相至如無明說」者,外人復難。若異了知,應是眼等。

若了知無,應體非有。二過如前。

「此謂了知所治別法」者,答。此無明者,謂了知慧所治別法。

「此復難測其相是何」者,外人復徵。「此類法爾至唯可辨用」者,答。

眼是淨色,眼識所依,約用以辨。無明亦然,不了諦等唯可辨用。

「大德法救至恃我類性」者,此大德意,恃我謂恃我起慢,名為恃我,即是我慢。類性是無明,此無明是我慢流類性,故約我慢以顯無明。

理亦是餘惑流類性,且寄我慢以顯。又此無明通與諸惑相應,似餘惑故,偏得類名。

「異於我慢類體是何」者,論主問。類性即是我慢,我慢是我見之類,故名類性。

故言異於我慢類性是何。「經言我今至異於我慢」者,大德引經答。

經言我今如是知已是修道,如是見已見道。或如是知已是諸智,如是見已是諸忍。

由知見故,愛等永斷。或如是知已是盡智,如是見已是無生智,以觀照故亦名為見。

或如是知已是盡無生智,如是見已是無學正見智,以盡、無生非是見故。諸所有愛,愛謂貪愛,以愛是惑足,故別標名。

諸所有見,謂五見中除身見,是餘四見。諸所有類性,謂無明遍與惑俱,勝故別說。

無明等說,為別顯彼說類性。故《正理》云「勝煩惱中無明未說,為別顯彼說類

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0174a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。