汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 6 · 大正藏 0646c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0646c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0646c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0646c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

命問疾、二辭不堪。所以次命者,善得是在家菩薩,即五百之一人也,亦是法身示居補處。

所以名善得者,善是善巧、得是得理,善巧得理故名善得。但約教不同,三藏二乘自善得理,不能斷習。

緣覺斷習不盡,非善得義。菩薩不爾,意存兼濟,至果得理正習俱盡,故名善得。

二通教者,前教折空得理,三乘皆非善得。此教體真,即是巧度。

三乘悉是善得第一義理,但二乘無悲,即入涅槃,不名善得。菩薩得理,廣利群生深窮源底,必至佛果習氣皆盡,故名善得。

三別教者,通教偏真,豈名善得?此教得真,不住修恒沙佛法斷於別惑,見中道理乃名善得。

四圓教者,別教緣修,豈名善得?一心三觀五眼具足,圓照法界圓成三德究竟涅槃,是真善得。

是則無得為得,得無所得,故名善得。三權一實。

今長者子善知非權非實,而能成就權實善得,以此化物自利利他入佛知見,故名善得。其義既爾,豈答不知法施之會為淨名呵?

但砧槌成物,顯入佛知見。何以知然?

今命問疾的取此四,前三義推顯開示悟初心三義,今命善得欲顯入佛知見道故。前持世顯悟正明魔如不異佛如,今此顯入約法施會無有前後一時等施,即不二而二、道觀雙流,故受瓔珞分作二分,一分難勝、一分乞人,即是平等法施之會。

還約初心,勿遠求也。昔破財施七日之會,即是寄意破稟三教未入中道,所有檀施非法施會。

今命令問疾,若述昔被彈,則大眾普聞稟方便者,並皆恥折求真法施,即是成前五種利益。「善得」下,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0646c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。