汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 6 · 大正藏 0641c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0641c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0641c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0641c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三教菩提非真道場。光嚴示受折者,正顯圓教真實道場。

今佛次命者,若述往昔被彈,即大眾同聞圓真道場義,成前五種利益。「光嚴」下,二、奉辭不堪。

文為四:一奉辭不堪、二述不堪之由、三正明被呵、四結成不堪。初文者,良以往昔問道場義莫知所答,故不堪傳旨往問疾也。

「所以」下,二、述不二之由。良由不識真道場義。

文為五:一出入相逢、二光嚴致敬、三問何來、四答道場來、五光嚴重問。初文者,出入相逢,致有呵問,即是不堪之由。

或有所表,城是本寂,出名背理、入名順真。光嚴示稟方便本寂,未明迷心遠理,故名為出。

淨名依圓久悟一實,入法流水,名之為入。由光嚴背理,故迷道場機感相會,致被呵問。

問:上弟子菩薩皆被呵斥,今光嚴直為說道場義未見折屈,何辭不堪?答:聞圓道場冥然不解,此即是屈。

心既已伏,請問道場,即須為說,不俟更呵,故不堪問疾。「我即為作禮」,二、明光嚴致敬。

所以禮者,光嚴示居下跡,深識大士高德益物無方,故為致敬。「而問言居士從何所來」,三、問何來。

未測來處,故致問也。「答我言吾從道場來」,四、答。

大士實不從佛成道處來,為欲說於圓教初心真道場義,破諸偏教及圓事迹所明道場,故答言從道場來。「我問道場者何所是」,五、重問所以。

光嚴迷此答。道場者本是佛成道之處,如世穀場治穬却糠顯米。

菩薩亦爾,治除心惑顯出實相,成道之處故名道場。約教者,三藏,菩提樹下以草為座,正習俱盡,成佛之處名為道場。

通教,菩提

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0641c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。